| |
Unir
en un todo coherente: una opción sustentable
y productiva Experiencia cubana de integración ganadería
- agricultura sobre bases agroecológicas
|
| Fernando Funes-Monzote
y Marta Monzote
|
|
Los ganaderos cubanos de la noche a la mañana
se vieron ante el gran reto de transformar los
sistemas productivos a gran escala, especializados
y altamente dependientes de insumos externos
en diversificados, integrados, autosuficientes
y de menor escala.
Hasta entonces, gracias a un comercio ventajoso,
Cuba adquiría en los países socialistas
de Europa del Este y la URSS los insumos necesarios
para sostener las producciones agrícolas
y ganaderas. Este esquema de intercambio creó
dependencia y, como consecuencia, condujo a
la poca utilización de los recursos naturales
disponibles.
La especialización de la ganadería
vacuna en la producción lechera fue prioridad
del gobierno cubano a inicios de los años
60, como vía para garantizar a todos
los niños cubanos este necesario alimento.
Por otra parte, la mejor eficiencia de conversión
de pastos en proteína animal de la producción
lechera, comparada con la producción
de carne, fue otra buena razón para insistir
en esta actividad. No obstante, el modelo ganadero
seleccionado mostró su fragilidad e insostenibili
dad cuando no se contó con los altos
insumos externos.
A inicios de los años 90 sobrevino una
aguda crisis económica en el país
y el Gobierno convocó a la búsqueda
de alternativas tecnológicas. Los institutos
de investigación relacionados con la
rama agropecuaria, teniendo en cuenta algunos
resultados aislados basados en bajos insumos,
comenzaron a enfocar la experimentación
y el desarrollo de la ganadería nacional
con una concepción de sistemas integrados
y prácticas de manejo, agrotecnia y alimentación
más sostenibles.
Desde hace más de seis años,
en el Instituto de Investigaciones de Pastos
y Forrajes (IIPF) de Cuba, se ha demostrado
como los sistemas integrados ganadería
- agricultura pueden ser una opción sustentable,
eficiente y productiva como alternativa a los
sistemas especializados de producción
de leche. Investigadores, campesinos y productores
ofrecen la evidencia que, uniendo los componentes
en un todo coherente, se logran mejores resultados
en términos energéticos y productivos
y también en el reciclaje y uso de los
recursos naturales disponibles.
En 1994 se gestó un proyecto para el
estudio, promoción, divulgación
y puesta en práctica de sistemas integrados
ganadería - agricultura a pequeña
y mediana escala. Este proyecto fue financiado
por el Ministerio de Ciencia Tecnología
y Medio Ambiente (CITMA) y cubrió las
principales regiones ganaderas del país.
El trabajo abarcó no solo fincas experimentales,
sino que se realizó un fuerte movimiento
de promotores en las diferentes provincias (La
Habana, Sancti Spíritus, Camagüey
y Las Tunas) que iniciaron un proceso de extensión
participativa y trabajo práctico para
la introducción de los conceptos de la
integración (Monzote y Funes-Monzote,
2000).
Los principales problemas ecológicos
y ambientales que actualmente presenta la ganadería
cubana -resultado de la especialización,
falta de integración y diversificación
como parte de una tendencia a nivel mundial
- son:
Degradación de los suelos
Deforestación
Contaminación de aguas
Pérdida de la diversidad biológica
Gran parte de la atención de este trabajo
se centra en cómo diseñar sistemas
integrados para la ganadería, que permitan
revertir esta situación y a su vez proporcionar
la seguridad alimentaria de los productores.
Además, se insiste en que la eficiencia
energética y productiva de estos sistemas
es un factor clave para su adopción y
éxito.
|
| La
experiencia |
|
Las fincas que se diseñaron y evaluaron
se encuentran ubicadas en un amplio rango de
condiciones de suelo (alfisoles, mollisoles
e inseptisoles) y clima (precipitaciones de
1000 a 1400 - aprox. 80% en la época
de lluvia). En ellas se practica una agricultura
de secano, sin empleo de agroquímicos
y sin importación de alimentos para los
animales. Para la evaluación de los indicadores
se empleó la representación en
gráfico de radar de los resultados y
análisis multivariados que ayudaron a
interpretar el comportamiento de los indicadores
estudiados.
Cada finca tiene un diseño propio, adecuado
a las condiciones del lugar y definido previo
diagnóstico de las condiciones de topografía,
clima, especies de plantas y animales y preferencias
de los productores de la zona, por lo cual no
constituyen réplicas. Los subsistemas
de que constan estas fincas son: Subsistema
agrícola (áreas de rotación
de cultivos, áreas de cultivos permanentes
y huerto) y subsistema ganadero (silvopastoreo,
áreas de pastoreo de asociaciones gramíneas/
leguminosas, bancos de forrajes, bancos de proteína
y áreas de animales menores). Otras especies
como las plantas medicinales y árboles
frutales están distribuidos en toda la
finca.
Se seleccionaron nueve indicadores que fueron
aplicados a diferentes fincas de 1 a 20 hectáreas
y con una proporción de integración
de 25 - 50% del área dedicada a la agricultura,
para evaluar algunos aspectos que pueden indicar
la sostenibilidad de los sistemas integrados
ganadería - agricultura.
|
| Diversificación
de la producción |
|
En todas las fincas integrales estudiadas se
incrementó la biodiversidad durante tres
años de establecimiento, partiendo de
áreas de ganadería con una biodiversidad
reducida. El número de árboles
por hectárea se incrementó a un
ritmo de 26-50% anual y el promedio de productos
alimenticios fue de 14, 17 y 20 para los tres
primeros años. La biodiversidad total
de plantas y animales varió entre 46
y 78 especies por hectárea. Además
de los incrementos en la biota edáfica
y fitófagos estudiados en algunas fincas.
La reforestación es una actividad primordial
para el diseño de los sistemas integrados
y la transformación de los sistemas ganaderos
especializados. Sin embargo, resulta complejo
establecer árboles en las fincas con
la presencia de animales. Por tal motivo se
definieron dos estrategias fundamentales.
|
| Fabricación
de abonos orgánicos |
|
Existen dos tendencias para dar respuesta a
la pregunta de dónde sacar la materia
orgánica: Una es importándola
de otro sistema, como se hace generalmente en
la obtención de productos orgánicos
para el mercado, y otra producirlo en la propia
finca. En este sentido, Jeavons (1991) plantea
que no hacemos nada si para mantener una producción
orgánica en un sistema, extraemos la
materia orgánica de otro, para empobrecerlo.
Además, nos enseña que para resolver
esta problemática debemos producir el
abono en la propia finca, logrando reciclar
los nutrientes y mantener la fertilidad del
suelo con un buen manejo de éste.
Las fincas ganaderas tienen la ventaja de disponer
de considerables cantidades de estiércol
vacuno, importante materia prima para lograr
un efectivo reciclaje de los nutrientes a partir
de la fabricación de abonos orgánicos,
convirtiéndose en un subproducto de apreciable
valor en la producción integrada para
la restauración de la fertilidad del
suelo.
En los estudios realizados sobre la fabricación
de compost en las fincas integradas, se comprobó
que es posible producir este abono orgánico
de buena calidad (pH, 6.8 MO,42.6 N, 1.8 P,0.7
K,1.3 Ca,2.1, prome dio de 17 compost estáticos)
y de forma manual, a partir de los subproductos
disponibles dentro de las fincas. Esto permitió
fertilizar el área agrícola de
los diferentes diseños ganadería-
agricultura a razón de 2-6 t/ ha de abono
orgánico. Además, se produjo humus
de lombriz en menores cantidades y se aplicó
en mayor medida abonos verdes enterrados en
el suelo.
|
|
Indicador
|
Rango
|
|
Producción de leche(t/ha)
Producción de alimentos (t/ha)
Nivel de reforestación
(número de árboles/ha)
Diversidad de plantas y animales
(Número de especies totales)
Productos alimenticios
(Número de productos comestibles)
Producción de abono orgánico
(t/ha)
Intensidad de la fuerza de trabajo
(horas/día/ha)
Eficiencia energética (calorías
producidas / calorías invertidas)
|
1-3
1,9-6,1
53-277
46-78
11-20
1-2,8
0,8-4,5
4,5-10,6
|
|
|
Evaluación
de una finca a través de indicadores
ponderados
(%satisfacción) representados en
un gráfico de radar
|
|
|
Subsistema agrícola
|
Dentro de los cultivos
(en franjas)
Perímetros de los campos
agrícolas
|
|
Reforestación
|
Subsistema pecuario
|
Dentro de los pastoreos
(con protección)
Sin la presencia de animales (segregación)
Perímetros (postes vivos)
Uso de especies no palatables por
el ganado
|
|
| Métodos
de policultivos y rotaciones de cultivo |
|
Muchos resultados relacionados con el uso de
policultivos y su viabilidad se están
empleando, sin embargo, es necesario adaptar
los cultivos múltiples y las rotaciones
de cultivos en secuencias que permitan un óptimo
aprovechamiento de los terrenos en espacio y
tiempo. Con este objetivo fueron diseñados
diferentes secuencias para los principales cultivos
que se utilizan comúnmente en Cuba. Entre
estos cultivos están yuca, frijol, maní,
soya, ajonjolí, maíz, sorgo, calabaza,
melón, tomate y pepino y vigna, mucuna
y canavalia (como abono verde) entre otros (figura).
Este esquema de distribución de cultivos
permitió altos índices de utilización
de la tierra (IUT), demostrándose las
amplias potencialidades de la correcta utilización
de secuencias de cultivos para el uso intensivo
de la tierra.
|
| Eficiencia
energética y productiva |
|
Todos los diseños evaluados incluyen
distintas proporciones de cultivos en la producción
ganadera con el objetivo de producir altos niveles
de biomasa para el consumo animal y humano.
Como una estrategia de manejo autosuficiente,
las fincas experimentales y de campesinos evaluadas
mostraron alta productividad. El total producido
de 3-9 t/há/año, 1-3 t/ha/año
de producción animal y el resto correspondiente
a la producción agrícola, expresado
en 3000 - 10 000 Mcal/ha de energía 100
- 300 kg/ha de proteína, muestran las
posibilidades de los sistemas integrados para
mantener una dieta completa para la seguridad
alimentaria de la familia y excedentes para
el mercado.
El balance energético de 2 - 10 calorías
producidas por calorías invertidas muestra
el beneficio biológico de dichos sistemas.
La evaluación energética y productiva
son indicadores importantes para conocer los
resultados en términos de eficiencia
real.
|
|
Indicadores
|
Rango
|
|
Personas que alimenta por
hectárea
Fuentes energéticas
Fuentes proteicas de origen vegetal
Fuentes proteicas de origen animal
|
4-10
4-9
3-10
5-12
|
|
| Comentarios
finales |
|
Esta experiencia ha servido para llamar la
atención y capacitar acerca de la importancia
que tiene desarrollar la integración
ganadería agricultura con base agro ecológica
para la ganadería y agricultura en general,
en términos de sostenibilidad y cuidado
del medio ambiente.
Por otra parte, la metodología desarrollada
a través de los indicadores de sostenibilidad
seleccionados y el empleo de análisis
multivariado es apropiada para la investigación
de estos sistemas y su evaluación en
la práctica. El análisis de eficiencia
energética auxiliada por el sistema computarizado
ENERGÍA, creado para facilitar los cálculos,
nos demostraron la alta eficiencia de los diseños
desarrollados.
Se constató, a través de los
estudios de casos y el efecto multiplicador,
que la concepción agro ecológica
desarrolla la creatividad y el entusiasmo en
el trabajo agrícola pudiendo esto estar
relacionado con una mejora en la economía
y toma de decisiones por quienes trabajan en
la finca.
La inclusión de los cultivos estimula
a la familia ganadera mediante la autosuficiencia
alimentaria, aumento de sus ingresos y disponibilidad
de subproductos para la alimentación
de los animales. La recuperación de las
excretas y la siembra de árboles ayudan
al cuidado del medio ambiente, a la vez que
incrementan el valor agregado de la unidad productiva.
La divulgación y capacitación
de estos resultados y su aplicación práctica
por parte de los campesinos, profesores, técnicos
e investigadores, así como la participación
popular de las comunidades a favor de sus necesidades
alimentarias, son importantes para lograr un
cambio de mentalidad en la agricultura que promueva
la integración ganadería-agricultura
y la práctica de sistemas más
eficientes de producción, a partir del
uso de bajos insumos externos, sustentables
y en equilibrio con la naturaleza y el ser humano.
|
|
Ing. MSc. Fernando Funes Monzote
- Dra. Marta Monzote Fernández
Investigadores en Sistemas Integrados Agroecológicos.
Instituto de Pastos y Forrajes - MINAG
Apartado 4029, C.P. 10400 Ciudad de La Habana,
Cuba
e-mail: mgahona@ip.etecsa.cu
Bibliografía
Jeavons, J. 1991. Cultivo biointensivo de alimentos.
California: Ecology Action.
Funes Monzote, F y M. Monzote,
2000. Results on Integrated Crop-Livestock-Forestry
Systems with agroecological bases for the development
of the Cuban Agriculture. 13th IFOAM International
Scientific Conference. Basel, Switzerland. p.
426.
|
|
|
|
|